|
（出典 www.huffingtonpost.jp）
事件の真相が明らかになることを願っています。
1 Ailuropoda melanoleuca ★ ：2024/03/31(日) 00:15:10.25 ID:VCIWUgcN9
「週刊文春」編集部
ダウンタウンの松本人志（60）が文藝春秋などを名誉毀損で訴えた裁判。その訴訟の第1回口頭弁論が3月28日に開かれる。
「一日も早く、お笑いがしたいです」
3月25日、松本は自身の代理人を通じて下記のコメントを発表した。
〈人を笑わせることを志してきました。
たくさんの人が自分の事で笑えなくなり、何ひとつ罪の無い後輩達が巻き込まれ、自分の主張はかき消され受け入れられない不条理に、ただただ困惑し、悔しく悲しいです。
世間に真実が伝わり、一日も早く、お笑いがしたいです〉
「本当のことを話してください」A子さんは記事で心境を吐露
裁判における主な争点は、「週刊文春」昨年12月27日発売号に掲載された記事内容である。同記事で、松本から受けた性的行為を告発したA子さんが「週刊文春」誌上で手記を公表する。
記事中で彼女は、次のように心境を吐露している。
「昨年末の告発以降、『金目当て』、『虚言だ』と罵詈雑言を浴び、身元特定を匂わす嫌がらせもあり、眠れない日々が続きました。でもようやく真実を公にできた私は負けません。何度でも証言台に立ちます。どうか松本さんも、本当のことを話してください」
3月27日（水）12時配信の「週刊文春 電子版」および3月28日（木）発売の「週刊文春」では、A子さんによる手記を3ページにわたって掲載。2015年冬の松本との出会いから、「週刊文春」での告発、SNS上での誹謗中傷や嫌がらせ、他の告発者に対する思いなどを赤裸々に明かしている。
https://bunshun.jp/articles/-/69859
関連記事
「松本人志さん、真実を話して」A子さん独占手記《3･28裁判》
https://bunshun.jp/denshiban/articles/b8339
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1711794628/
いや、お前がな
YouTuberのコレコレが、文春のデマを暴いたよ
はい、文春はもう終わったｗ
他のクソユーチューバーは、解説動画を消しとけよ
おまえらなんか吹き飛ぶぜ
これは思ったより大事件
文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言
https://news.yahoo.co.jp/articles/c74850e04850e382524b83fc561bc1ac46365669
警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、
『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。
もしこの裁判が、真実性はもとより真実相当性を認めるなら
文春の厳密な取材で「真実に間違いない」と結論した事件を
検察が「真実の可能性も認めない」と真逆の話になる
警察の仕事は、「犯罪の事実」は当然のこと、「犯罪の可能性」があれば捜査すること
文春が「犯罪確実」と認定した証言を
検察が「犯罪の可能性もない」と判断した事実
こんなとんでもない現役の警察官、検察官が行政にいるなら今すぐに捕まえないと国民の生活も命も危うい
たとえ週刊誌とはいえ取材をして「犯罪確実」と認定した証言を、
検察が捜査もせず「犯罪の可能性もない」と判断した事実
重大な犯罪
3月27日文春電子版A子(今回の裁判になってる第一弾記事のA子)の手記で
A子は小沢からの被害(＊)も主張してて小沢に騙されたと激怒してた設定なのに
事件後も小沢の別の飲み会に参加したり小沢とずっと連絡取り合ってた事を告白した
A子は不利になるだろうから今までずっと隠してたけど小沢の携帯に証拠残ってるだろうから裁判でバラされる前に言い訳して告白した方がマシだと考えたのだろう
事件後もA子が小沢の飲み会に参加したのが分かった時点で裁判は松本有利になった
“ちなみに、私はこの飲み会があった後も、小沢さんとは連絡を取り合い、別の飲み会に呼ばれて顔を出したこともあります。”
A子(今回の裁判になってる第一弾記事のA子)は3月27日に公開した手記で
は事件後も別の小沢の飲み会に参加してたのはいつか告発するための情報収集だったとか手記で言い訳してた
小沢からも被害にあった人間が危険を冒して情報収集のため小沢の飲み会にまた参加
さすがに無理過ぎる
小沢に騙され激怒してた設定なのに
もし危険を冒して情報収集してたのなら時効前に松本訴えないのおかしいって話になってくる
裁判に関係のない案件はとりあえず放置だろ
錯綜すると下っ端芸人とかも巻き込んで傷を深くする
自分が注目しているのは2018年2019年頃に発生したと思われる、同様の案件
これは時効にかかっていないから、ひどい内容であれば告発者が現れて刑事事件、という展開もある
これも今後裁判になるとおもう
この嘘の告発した女の個人情報は割れてるし
7弾か8弾の被害者だけど
ソイツが嘘ついてたのがバレた
１つ嘘があると全て信用出来なくなるね
松本はいくつ噓ついたっけ？
最初のネタは１００歩譲ってあった可能性もあるが、後から出て来たネタなんてもう虚言やら金欲しさやらのオンパレードとしか。
そもそも松本側は文春側のどの記事が名誉毀損と言う訳じゃなく、一連の記事掲載を対象にする可能性があるので、それ突っ込まれたら文春ヤバいわな。
性強要が否定されたら勝ちなんだよな？
文春オンライン、週間文春に謝罪広告を出せって
出たら松本の勝ちでいいと思う
性強要の否定以外に謝罪に至る間違いってあるかな？
強要の否定だけでは済ませずに謝罪広告まで掲載と
あぁそういう事か。
性強要が憶測の域と見なされても他の醜聞が事実相当と認定されてたら確かに謝らなくてもよさそうだもんな。
同意書書いて貰えばいい
同意書も名前が明記されてたら週刊誌にたれ込まれるだろ
「システム」なんて設定は既に崩壊してるだろ
いつ崩壊したん？
上納システムって要は文春がインパクト狙って付けたネーミングだろ？
下衆すぎるんだけど
全然スレ立ってないのウケる
そんなわけのわからんユーチューバーを必死に見てるのか
誰って感じ
悔しそうなのはわかる
無知乙ｗｗｗｗｗｗ
松本さんのファン「風向き変わったな」
ふかわ「……………………私は見たくなかったです」
さっそく朝日に上納してますがな
その筋では有名人だからじゃね？
それこそタレコミ凄そう
高須クリニック、村西とおる監督、霜月るなさん、田代まさし氏
文春を支える会
アンミカ、指原莉乃、茂木健一郎、水道橋
リメンバーKY
こんな簡単な嘘も見抜けなかったのはもっとアホやけど
20年とか30年とかで感覚おかしくなってるけど8年前も相当前なんだよな
文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言
https://news.yahoo.co.jp/articles/c74850e04850e382524b83fc561bc1ac46365669
警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、
『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。
もしこの裁判が、真実性はもとより真実相当性を認めるなら
文春の厳密な取材で「真実に間違いない」と結論した事件を
検察が「真実の可能性も認めない」と真逆の話になる
警察の仕事は、「犯罪の事実」は当然のこと、「犯罪の可能性」があれば捜査すること
文春が「犯罪確実」と認定した証言を
検察が「犯罪の可能性もない」と判断した事実
こんなとんでもない現役の警察官、検察官が行政にいるなら今すぐに捕まえないと国民の生活も命も危うい
たとえ週刊誌とはいえ取材をして「犯罪確実」と認定した証言を、
検察が捜査もせず「犯罪の可能性もない」と判断した事実
重大な犯罪
この警察官か、文春か、あるいは両方か、行政罰が下されないと辻褄が合わない
刑事告発者を募ります、国会議員も歓迎します
これほんともっと騒がれた方がええと思うわ
いやいや
文春の警察ごっこは暗黙でゆるされてただろ
いままでは
過去に一度もない、民事ならともかく、刑事で、警察と文春の判断が真逆なんて絶対にあってはいけない
文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言
https://news.yahoo.co.jp/articles/c74850e04850e382524b83fc561bc1ac46365669
警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、
『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。
もしこの裁判が、真実性はもとより真実相当性を認めるなら
文春の厳密な取材で「真実に間違いない」と結論した事件を
検察が「真実の可能性も認めない」と真逆の話になる
警察の仕事は、「犯罪の事実」は当然のこと、「犯罪の可能性」があれば捜査すること
文春が「犯罪確実」と認定した証言を
検察が「犯罪の可能性もない」と判断した事実
こんなとんでもない現役の警察官、検察官が行政にいるなら今すぐに捕まえないと国民の生活も命も危うい
たとえ週刊誌とはいえ取材をして「犯罪確実」と認定した証言を、
検察が捜査もせず「犯罪の可能性もない」と判断した事実
重大な犯罪
この警察官か、文春か、あるいは両方か、行政罰が下されないと辻褄が合わない
刑事告発者を募ります、国会議員も歓迎します
相手が誰だかわからんのに、どういう根拠で事実無根と言えたのか疑問だ。
イオン車椅子でもあったやろああいうのが無駄に騒ぐから普通にしてる車椅子ユーザーに迷惑かかるみたいな
女の敵は女だな
↑
松信はこれをフィクションだと思ってるのかｗ
それなら考えた作家ってスゴイ発想力だな
なんかもう斬新だし新しい
元ネタはどんな作品になるの
直木賞をねらってるから尖ったセリフを書き気味になる
新人あるあるだな
松本さん→事実無根
伊東さん→事実無根
バウアーさん→事実無根
スマイリーさん→事実無根
