ピックアップ記事

週刊文春』(しゅうかん ぶんしゅん)は、株式会社文藝春秋の発行する日本の情報週刊誌である。 1959年4月創刊。創刊号が発売されたのは明仁皇太子ご成婚の前々日であり、「あさっては皇太子のご結婚、今日は週刊文春の創刊日。」という広告を出していた。「日本の出版社系週刊誌では1956年創刊の『週刊
204キロバイト (31,026 語) - 2025年1月28日 (火) 11:09

(出典 「週刊文春」が贈る!最強総合エンタメ誌。特集は「機動戦士ガンダム」!! | アニメボックス)
中居正広さんを巡る記事での誤情報は、今後の報道の信頼性に影響を与えるかもしれません。早急な訂正が求められる中、情報の取扱いについて改めて考える必要があります。

1 鉄チーズ烏 ★ :2025/01/28(火) 23:10:06.18 ID:OI2ON3Q09

1/28(火) 20:32配信 毎日新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/d713ceef242f2015f8c7873647051f51f116523d

 週刊文春が昨年12月26日発売号で元タレントの中居正広さん(52)による女性とのトラブルを報じた記事について、同誌編集部は1月28日、週刊文春電子版などでフジテレビ社員の関与についての内容の一部訂正を発表し、謝罪した。同号では、トラブルの発端となった食事会について、女性がフジ社員に「誘われた」としていたが、その後の取材で「中居氏に誘われた」ことなどが判明したとした。

 編集部は、報道の第2弾となる1月8日号以降、今回訂正した取材内容を踏まえた記事を出しているとも説明。中居さんのトラブルを巡っては、フジは報道のあった12月下旬以降、社員の関与を否定してきた。港浩一社長らの辞任を発表した1月27日の記者会見では、訂正前の文春報道を前提にした質問が続出し、フジは改めて否定した。

 週刊文春が28日にサイトに載せたコメントでは、女性が会食について「フジ社員がセッティングしている会の“延長”だったことは間違いない」と証言しているとし、フジ社員が「トラブルに関与した事実は変わらない」と主張した。

 週刊文春の竹田聖編集長は28日、毎日新聞の取材に「この問題について、有識者に取材する中で、元大阪府知事で弁護士の橋下徹さんから(第1弾と第2弾の記事内容の違いについて)指摘があり、訂正した」と説明した。同誌関係者は「第1弾の取材は裏付けが甘かった。第2弾以降は全て新たに取材で分かった情報に基づいて書いている。すぐに訂正を出す必要はないと思っていた」と語った。

 週刊文春の訂正について、フジは28日、「記事が掲載された当初より一貫して、事案が起きたとされる食事会に関して、当該社員は会の設定を含め一切関与していないと主張し、発行元にも伝えていた。今後は、第三者委員会の調査に委ねる」とのコメントを出した。【諸隈美紗稀】

前スレ
週刊文春編集長「橋下徹さんの指摘で訂正」 「第1弾は裏付けが甘かった。すぐに訂正を出す必要はないと…」 中居正広さん巡る記事 [鉄チーズ烏★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1738066056/

3 名無しさん@恐縮です :2025/01/28(火) 23:10:42.62 ID:FGdhDzib0

これもうフジテレビ関係ない事件じゃん

14 名無しさん@恐縮です :2025/01/28(火) 23:13:00.16 ID:MlVvgzQ90

>>3
隠蔽してたべ

28 名無しさん@恐縮です :2025/01/28(火) 23:14:18.35 ID:ZRgi1cFw0

>>14
被害にあった社員が
世間にしられたくないししごとしたいと
言ったわけだか!

4 名無しさん@恐縮です :2025/01/28(火) 23:11:23.32 ID:EW/VzZ7D0

甘かった。。。
それで許されることなのか??

8 名無しさん@恐縮です :2025/01/28(火) 23:12:10.23 ID:c95Kz2+q0

>>4
それよりすぐに訂正を出す必要はないと思った、のが酷いなw

5 名無しさん@恐縮です :2025/01/28(火) 23:11:25.87 ID:8PgfZ+b40

バレなかったらフジは中居を使い続けてたよな

21 名無しさん@恐縮です :2025/01/28(火) 23:13:50.07 ID:MlVvgzQ90

>>5
そうだと思うべ

10 名無しさん@恐縮です :2025/01/28(火) 23:12:30.24 ID:agdOGnEZ0

フジ→わかっていたのに中居を降ろさない
文春→わかっていたのに記事を訂正しない

31 名無しさん@恐縮です :2025/01/28(火) 23:14:50.03 ID:vfimPtOG0

>>10
わかっていたと言っても会社の指図で行ったわけでもない女の個人的なトラブルで
女の言い分だけを聞いて契約切るのはそれこそおかしいよ
弁護士交えて中居と女と話すならまだしも

22 名無しさん@恐縮です :2025/01/28(火) 23:14:03.25 ID:w5pbAg5G0

これ文春のデマだったのか女のデマだったのかでだいぶ状況変わるで

30 名無しさん@恐縮です :2025/01/28(火) 23:14:47.02 ID:QFgB+AVg0

>>22
記事にした時点で文春の責任
裏取りをしないのが悪い

47 名無しさん@恐縮です :2025/01/28(火) 23:16:31.09 ID:ZRgi1cFw0

>>22
双方のトラブルはあった
セブンも報じてるから
文春さんだけではこわいよねー

34 名無しさん@恐縮です :2025/01/28(火) 23:15:22.08 ID:Iot6KFa/0

気にするな
ちょっとしたミスは誰にでもある

44 名無しさん@恐縮です :2025/01/28(火) 23:16:21.63 ID:QFgB+AVg0

>>34
中居とフジどっちに言ってるの?

まさか文春じゃないよな

ピックアップ記事

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事